Bezuinigingen op OV van de baan

Kabinet vindt oplossing voor ’onbedoelde’ bezuiniging. De bezuinigingen op het ov in de drie grote steden zijn van de baan. Dat bevestigen Haagse bronnen aan De Telegraaf. Daarmee wordt een stevige versobering van het openbaar vervoer of een forse tariefstijging afgewend.

De Tweede Kamer keerde zich dit voorjaar al in meerderheid tegen de snijsessie, waarna het kabinet toezegde dat te zullen regelen. Een financiële dekking was er echter niet. Die is nu alsnog gevonden in de begroting, zo zal opPrinsjesdag bekend worden.

De bezuiniging van 110 miljoen euro kwam voort uit een administratieve fout. Het kabinet Schoof maakte bij aantreden bekend te snijden in de Brede Doel Uitkering (BDU), maar raakte onbedoeld ook de financiering in het openbaar vervoer in de regio’s rond Amsterdam, Den Haag en Utrecht. Gecombineerd met een andere bezuiniging zou dat 15 tot 20 procent minder financiëring betekenen. 

Een rechtszaak van de vervoerregio Amsterdam en de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) lijkt daarmee ook van de baan. Zij wilden de bezuinigingen via de juridische weg aanvechten. De MRDH laat weten af te wachten wat er precies op Prinsjesdag bekend wordt gemaakt, maar een woordvoerder ’zou het een heel mooi resultaat’ vinden. 

Vanaf 2027 betalen Rijk en regio de kosten

De afspraak zou nu zijn dat het Rijk volgend jaar instaat voor de kosten van het ongedaan maken van de bezuiniging. Vanaf 2027 betalen het Rijk en de regio beiden de helft. 

De andere bezuiniging die de ov-sector treft, wordt veroorzaakt door een lagere vergoeding voor het studentenreisproduct. Studenten reizen minder kilometers en dus krijgen de ov-bedrijven minder geld vanuit het ministerie van Onderwijs. Wat met die bezuiniging gebeurt, is nog onduidelijk.

Voor het ov in de grote steden komt de ingreep net op tijd. De nieuwe dienstregeling gaat halverwege december in. Normaal gesproken wordt al vanaf het voorjaar gewerkt aan de roosters en reistijden voor bussen, trams en metro’s. Dat werd nu met potlood gedaan, omdat er onduidelijkheid was over het budget.

Geef een reactie