Search Results for Dag van de ondernemer

Het is altijd goed om te kijken of je erfgoed kan behouden en dan meteen ook goed kan benutten. Samen met Daniel van der Ree, Martin Verbeet en Michiel Mulder van de PvdA diende ik hier een initiatiefvoorstel voor in.

Lees verder

Vaak is de dienstverlening van de gemeente het enige contact dat Amsterdammers met de gemeente hebben. DE kans dus om een goede indruk te maken. Geen zaken dubbel hoeven doen, niet van het kastje naar de muur gestuurd worden, duidelijke antwoorden krijgen en vooral…… niet te lang wachten! Werner Toonk en ik dienden afgelopen week schriftelijke vragen in.

Lees verder

Lees verder

Regels en dienstverlening van de gemeente. Het blijven lastige onderwerpen voor ondernemers. Vaak snapt de ondernemer prima dat de regels er zijn, maar zit de ergernis is de wijze waarop deze gehanteerd worden. Waarom toch vaak proberen om de ondernemer door de processen en regels te duwen in plaats van even door de ogen van de ondernemer te kijken, het probleem te benoemen en samen op zoek te gaan naar een oplossing? Dit is een uitdaging.

Lees verder

In de raadsvergadering van 9 november 2011 heeft de gemeenteraad het Amsterdams Ondernemers Programma (AOP) aangenomen.

In de AOP-agenda 2011-2012 is daarbij op verzoek van de de fractie van de VVD vastgelegd dat er geharmoniseerd beleid voor gevelreclame en steigerdoekreclame dient te komen (actie 37d). Dit past in de lijn van het AOP om beleid dat ondernemers raakt zoveel mogelijk te ‘harmoniseren’ en ‘uniformeren’ en waar mogelijk ook te ‘dereguleren’. Door de vaststelling van het AOP heeft de raad besloten af te wijken van de beantwoording van vragen van voormalig collega Van Dalen over steigerdoekreclame door het College. Daarin liet het College nog weten dat stadsdelen geheel zelf gaan over het steigerdoekenbeleid.

In de tussentijd is gebleken dat stadsdelen toch zelf aan de slag zijn gegaan met het maken van beleid op het gebied van steigerdoekreclame. In Stadsdeel West zijn door de deelraad beleidsregels vastgesteld waardoor steigerdoekreclame mogelijk wordt. In Stadsdeel Zuid is inmiddels in de commissie gesproken over reclamebeleid. De deelraad heeft in meerderheid aangegeven een proef te willen met steigerdoekreclame. Haaks daar tegenover staat echter stadsdeel Centrum. Het dagelijks bestuur van het stadsdeel heeft vier varianten voor toekomstig steigerdoekreclamebeleid neergelegd. In de vergadering van de raadscommissie Bouwen en Wonen c.a. van 13 december 2011 heeft een meerderheid van de deelraad gekozen voor een variant waardoor steigerdoekreclame onmogelijk wordt gemaakt. Portefeuillehouder Oranje heeft daarop aangegeven dit verder uit te werken.

De fractie van de VVD vreest dat het beoogde beleid van stadsdeel Centrum negatieve gevolgen heeft voor zowel de economische keten (van de adverteerders en de reclamebranche tot de schilder en de timmerman die in de panden aan de slag zouden gaan). Ook zullen naar verwachting minder (monumentale) panden worden opgeknapt vanwege het wegvallen van inkomsten. Ook de gemeente gaat rechtstreeks inkomsten mislopen door het nieuwe beleid.

Reden voor Marja en Maurice om de volgende vragen te stellen:

1. Hoe verklaart het college de grote verschillen tussen het beleid van de stadsdelen op het gebied van steigerdoekreclame, terwijl het AOP uitgaat van ‘geharmoniseerd’, ‘geüniformeerd’ en ‘gedereguleerd’ beleid tussen de stadsdelen?
2. Hoe oordeelt het college over variant 1 van stadsdeel Centrum, waardoor steigerdoekreclame in de binnenstad verdwijnt? Hoe oordeelt het college over de consequenties die dit heeft voor de economie en het opknappen van (monumentale) panden?
3. Deelt het college de mening van de fractie van de fractie van de VVD dat het getuigt van weinig behoorlijk bestuur van stadsdeel Centrum dat een jaar nadat het vorige steigerdoekreclamebeleid (na jarenlange discussie) is ingevoerd nu alweer een zeer drastische wijziging wordt doorgevoerd? Zo ja, welke consequentie verbindt zij hieraan? Zo nee, waarom niet?
4. Is het college bereid in overleg te treden met het dagelijks bestuur van stadsdeel Centrum om te voorkomen dat beleid tot stand komt waardoor steigerdoekreclame onmogelijk wordt gemaakt. Zo nee, waarom niet?
5. Welke stappen gaat het college zetten om te bevorderen dat de AOP-agenda op het gebied van steigerdoekreclame wordt uitgevoerd zoals afgesproken?

Hierbij de antwoorden van het college: 77 12 schriftelijke vragen Ruigrok en Piek inzake beleid op het gebied van steigerdoekreclame

Reces is geen vakantie Als vers raadslid maak ik alles voor het eerst mee, dus ook een reces. Nou hoorde ik altijd zeggen dat een reces geen vakantie is, maar voorheen dacht ik altijd: ja, ja, dat zal wel. Maar ik zie nu dat je het helemaal zelf in de hand hebt. Lees verder

Cafébaas: Wildgroei aan regeltjes wordt te gek

AMSTERDAM, donderdag

Meer dan andere sectoren wordt de horeca getroffen door de regeldrift van de gemeente. Steve Bramwell, eigenaar van café Westerdok, denkt alles voor elkaar te hebben, maar loopt steeds weer tegen nieuwe bureaucratie aan. „Je wordt helemaal gek”, zegt hij. „Voor alles wat je doet en aanvraagt, wordt je hele doopceel gelicht.”

Lees verder

Voor alles is een eerste keer: ook voor het houden van je eerste bijdrage in de raad: de maidenspeech. De regel is dat je niet onderbroken mag worden en dat je daarna felicitaties krijgt van de burgemeester en applaus van je collega’s. Namens de VVD heb ik onze zorg uit gesproken over de effecten van het plaatsten van de grachtengordel op de Unesco Wereld erfgoedlijst. Natuurlijk ben ik trots dat onze stad tot het erfgoed gaat behoren. Ik wil alleen waken voor teveel advies van de Unesco wat ontwikkelingen en ondernemerslust kan onderdrukken. Want we willen natuurlijk ook creatieve metropool zijn en we zijn zelf goed in staat om ons erfgoed te koesteren. Enige waakzaamheid is dus wel op zijn plaats en dan maken we er met elkaar de mooiste stad van de hele erfgoedlijst van!

Lees verder